为什么需要冗余设计？
你有没有遇到过这样的情况：公司网站突然打不开，客户订单卡住，后台系统一片红？很多时候，问题出在服务器单点故障上。一台服务器挂了，整个服务就停了，就像家里只装了一个电灯泡，坏了就得摸黑。
在现代服务端架构中，冗余设计就是为了解决这个问题。它不是简单地多买几台服务器，而是通过合理布局，让系统在部分组件失效时依然能正常运行。
常见的冗余实现方式
最基础的做法是双机热备。比如数据库，主库负责读写，备库实时同步数据。一旦主库宕机，系统自动切换到备库，用户几乎感觉不到中断。这就像家里的双路供电，一路停电，另一路立刻顶上。
再往上走，是负载均衡 + 多实例部署。前端请求先到达负载均衡器，再分发到后端多个应用服务器。哪怕其中一台服务器死机，其他实例还能继续处理请求。
<loadBalancer>
<server ip="192.168.1.10" status="active"/>
<server ip="192.168.1.11" status="active"/>
<server ip="192.168.1.12" status="standby"/>
</loadBalancer>存储层也不能落下
数据丢了才是真灾难。所以存储冗余同样关键。RAID 阵列、分布式文件系统（如 HDFS）、云存储的多副本机制，都是为了防止硬盘损坏导致数据丢失。比如一个文件同时存三份，放在不同物理机器上，坏了一块盘，数据还在。
网络链路也要考虑冗余。关键服务器通常接入两个不同的交换机，甚至连接两家运营商的宽带。这样即使某条线路中断，通信仍可维持。
别忘了“脑裂”问题
冗余做多了也可能出新问题。比如两台服务器互相认为对方死了，都抢着当主节点，结果数据冲突，这就是“脑裂”。解决办法通常是引入仲裁机制，比如用第三方节点投票决定谁该接管。
实际运维中，定期做故障演练很重要。手动关掉一台服务器，看看系统是否自动恢复，日志有没有报错。这种“主动找茬”能提前暴露隐患。
冗余不是堆硬件，而是系统性思考。从电源、网络、服务器到软件进程，每个环节都要问一句：如果它坏了，会怎么样？有没有备用方案？这才是真正的高可用思路。